一提“國(guó)學(xué)”,我們腦子里就天生一種偏見和誤解。似乎就是孔孟之道,子曰詩(shī)云之類的“之乎者也”,于是滿腦子反感厭惡。認(rèn)為它們是腐朽落沒(méi)的,于當(dāng)今21世紀(jì)的社會(huì)絕無(wú)半點(diǎn)裨益,惟恐避之而不及或除之而后快。
其實(shí)何然?
國(guó)學(xué),興起于二十世紀(jì)初,而鼎盛于二十年代,八十年代又有“尋根”熱,九十年代“國(guó)學(xué)”熱再次欣起遂至今,無(wú)不是今人對(duì)于傳統(tǒng)文化的反思與正視。于今而言,則正是對(duì)傳統(tǒng)文化在今日中國(guó)乃至世界多元文化中的重新定位。
“國(guó)學(xué)”一說(shuō),產(chǎn)生于西學(xué)東漸、文化轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期。而關(guān)于國(guó)學(xué)的定義,嚴(yán)格意義上,到目前為止,學(xué)術(shù)界還沒(méi)有給我們做出統(tǒng)一明確的界定。名家眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。
一般來(lái)說(shuō),國(guó)學(xué)是指以儒學(xué)為主體的中華傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù)。國(guó)學(xué)既然是中國(guó)傳統(tǒng)文化與學(xué)術(shù),那么無(wú)疑也包括了醫(yī)學(xué)、戲劇、書畫、星相、數(shù)術(shù)等等,這些當(dāng)然是屬于國(guó)學(xué)范疇,但也可以說(shuō)是國(guó)學(xué)的外延了。
就此,我們可以統(tǒng)而言之,“國(guó)學(xué)”就是中國(guó)古代傳統(tǒng)文化的一個(gè)統(tǒng)稱罷了。
當(dāng)然了,如果我們都承認(rèn)中華文化之悠久博大,那么“國(guó)學(xué)”理應(yīng)如此。
“國(guó)學(xué)”博大精深,內(nèi)容浩如煙海。狹義上講,國(guó)學(xué)就是指經(jīng)史子集四部而已。此四部又以“經(jīng)”為首。現(xiàn)對(duì)這四部一一簡(jiǎn)介。
經(jīng)部:儒學(xué)經(jīng)典,俗謂“四書五經(jīng)”。其中《周易》,亦叫《易經(jīng)》乃“百經(jīng)之首”,可謂中華文化之源頭。對(duì)國(guó)人的影響深遠(yuǎn)難盡啊!
史部:指各種體裁的歷史著作,其中,《史記》對(duì)后世影響極大。
子部:諸子百家及釋道宗教著作。如《老子》,《墨子》,《莊子》,《荀子》,《韓非子》等等。
集部:諸子百家及藝術(shù)、譜錄。這可就數(shù)不勝數(shù)了。集部可分為“楚辭類”、“別集類”、“總集類”、“詞曲類”、“閨閣類”,重要書目如:《楚辭》、《全唐詩(shī)》,《全宋詞》,《樂(lè)府詩(shī)集》、《文選》、《李太白集》、《杜工部集》、《韓昌黎集》、《柳河?xùn)|集》、《白香山集》等等。

講師課酬: 面議
常駐城市:北京市
學(xué)員評(píng)價(jià):

講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):

講師課酬: 面議
常駐城市:上海市
學(xué)員評(píng)價(jià):

講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):

講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):